HUNCOR
KASLIK PÉTER HONLAPJA
RSS
Kapcsolat
|
"Mert
ha sehol is: otthon állok,
Magyar nyelvű írások Kaslik Péter „Szól
a censor…” Bolondot
bezédéről - Herczog Edit szóbelizik Az
Európai Unió alkotmánya a pénz, a piac,
és a politikai alkuk szolgálatában A
„kék könyv” sárguló lapjai
„Két pogány közt” – a harmadikról ne is beszéljünk Magyar
nyár 2009/2 A magyarországi baloldal vallásellenessége Adalékok Demszky Gábor jellemrajzához Büszkeségünk Eörsi Mátyás „De most már egészen más feladatok vannak” Magyar Hírlap: Követeljük a magyar sajtó szabadságát! Az
udvari filozófia nyomorúsága Jogszabályalkotási
„gyöngyszemek Vajdasági magyar civil szervezetek levele Göncz Kingához Kaslik Péter Vízállásjelentés Adalékok
Tom Lantos Magyar
szöveg Chris
Floyd Rogers
A
bálvány, amely elbukott Jonathan Cook Izraeli
sikerkönyv, amely megdönti a nemzeti tabut Kaslik Péter „Zord
idők”
Paul
Craig Roberts Kaslik Péter Mit
mondott, és mit nem mondott Toroczkay László
Nemzeti, vagy kozmopolita költészet?
Kaslik L. Ibolya A
születési Kaslik Péter Hol a hiba? Euro
Standard 2008. –
könnygáz és kordonok
Az érem másik
oldala
Az állam privatizálása A
Benes dekrétumok- SICKO
- Beteg A
neoliberális oktatáspolitika csődje Magyarországon „LEVEGŐT!”
|
Kaslik Péter
„Szól
a censor…” Miért hiányzik
Reményik Sándor Eta tankönyvéből? Eta
1965-ben kiadott gimnáziumi tankönyvében a
magyar történelem nem Emese álmával, és
nem is a csodaszarvassal, vagy Árpáddal, és
a hét vezérrel, és nem is a Szent koronával
kezdődik, hanem azzal, hogy Samuely elvtárs
1919. május 31-én repülővel meghozta
Szovjetoroszországból Lenin üzenetét, és
a hét filmet „a bolsevizmus diadalmas fejlődéséről.”
Az
1965-ben kiadott könyv nem említi sem
Trianont, sem a magyar 1956-ot. Eta nemzedéke
a magyarországi iskolákban a szocialista
irodalom zörejétől annakidején nem
hallhatta, hogy Erdély, a Felvidék, és a Délvidék
még mindig harangoz a mélyben.
Bolondot
beszédéről… Herczog Edit szóbelizik Egy „könnyebb” darab, vagy mégsem?
Herczog Edit a magyarországi balliberális politika
eszköztárának termékeit - a
személyes támadásokon alapuló kirohanásokat, a terjedafasizmus
jajveszékeléseit, a nyavalyás anyagi juttatásokért, és előnyökért való
törtetés undorító szemetét kiviszi Strasbourgba, és azt minden egyes
felszólalásakor kiönti az Európai Parlament tágas
üléstermébe.
Európa elrablása
Az
Európai Unió alkotmánya a pénz, a piac, és a politikai alkuk
szolgálatában A Lisszaboni s zerződés a másokból való élés módszereinek az állami erőszak eszközeivel való biztosítás. A Lisszaboni szerződés figyelmes olvasása alapján megállapítható, hogy annak következményei ugyanolyan előreláthatóak, mint amilyen veszélyesek. Az
írás második része a Benes-dekrétumoknak az Európai Unió keretei
közötti megerősítését, és annak magyar vonatkozásait vizsgálja.
A „kék könyv” sárguló lapjai
A neoliberalizmus marxista gyökerei, és a „tan” legjobb magyarországi tanítványai A
neoliberális eszmerendszer története, és híveinek a győztes nagyhatalom
érdekeihez tapadó dialektikus színeváltozása arra int, hogy ez a “tan”
a felismerhetetlenségig képes átalakulni, míg lényegét tekintve marad
ugyanaz, s a koporsóban is felül. „Két pogány közt” – a harmadikról ne is beszéljünk
A 2009. szeptember 1-én életbelépett
módosított szlovák nyelvtörvény ütőereje, annak méregfoga a „törvény”
bevezető paragrafusában található. Érthetetlen , hogy egy
olyan törvény, amelyet büntetések terhe alatt kényszerít rá a szlovák
nyelv használat az ország más anyanyelvű állampolgáraira, miként
biztosíthatja „Szlovákia állampolgárainak szabadságát, egyenlő
jogaikat, és egyenlő méltóságukat.”
A „művelt” Európában ma Szlovákia az egyetlen
ország, amelyben ténylegesen megvalósult George Orwell „1984” c.
regényében leírt rémlátomása, mely szerint a Kulturális Minisztérium
közvetlenül üldözheti és büntetheti az állampolgárokat.
Magyar nyár 2009/2 A nyár a békés és rendezett társadalmakban a
gyér és előrelátható hírek ideje. Magyarországon azonban
„uborkaszezonban” is minden napra jut valami őrület… Magyar nyár 2009 Magyarországon „uborkaszezonban” is minden napra
jut valami őrület.A jelenlegi neoliberális politika
szereplőinek zaklatott megnyilvánulásaival a tömegtájékoztatási
eszközök alig tudnak lépést tartani. Úgy tűnik, hogy az ország
nyilvánvaló kifosztása mellett a neoliberális országirányítás célja a
társadalom legalapvetőbb értékrendjének szétzilálása és a közélet
bohózattá züllesztése.
A magyarországi baloldal vallásellenessége A
magyarországi baloldal támadó jellegű vallásellenessége az ellenségkép
kialakításának eszköze. Az „ellenség” vallásának, és
kultúrájának folyamatos
semmibevétele megfosztja az ellenséget annak emberi tulajdonságaitól, a
támadót pedig feloldja minden erkölcsi kötelezettség alól. Ezt az
ellenséggel szembeni embertelen gyűlöletet maga Kun Béla fogalmazta meg
a magyar baloldal számára. Kun Béla a munkástanács 1919. május 3-i
ülésén így nyilatkozott: “Nem ismerek erkölcsöst, vagy erkölcstelent,
csak egyet ismerek, ami a proletáriátusnak használ, és ami a
proletáriátusnak árt.” A fenti képlet ma is érvényes, a „proletáriátus”
pedig koronként tetszés szerint behelyettesíthető.
Kormányeltörésben Igaz ugyan, hogy
Gyurcsány Ferenc volt Magyarország leghazudozóbb miniszterelnöke, de
Gyurcsány, infantilis jelleméből eredő, és műveletlen ostobaságáról
tanúskodó, kényszeredett, ám egyáltalán nem ártalmatlan hazudozásai,
nem azonosak azokkal a „nagy hazugságokkal”, amelyekre a Trianon utáni
Magyarország úgynevezett „baloldali” politikája épül, és amelyeknek
végösszege többek között maga Gyurcsány Ferenc. A tényleges kérdés,
tehát nem az, hogy mikor, mit, és miért hazudozott Gyurcsány Ferenc,
hanem az, hogy hogyan jutott egy ország odáig, ahol egy Gyurcsány
Ferencből is miniszterelnök lehetett.
Adalékok Demszky Gábor jellemrajzához Kaslik Péter Büszkeségünk
Eörsi Mátyás „Országos
viszonylatban Eörsi Mátyás szabad demokrata honatya kapta a legtöbb
pénzt:… az SZDSZ frakcióvezetéséért, az Országgyűlés Európai Ügyek
Bizottságának elnöki posztjáért 794. 880 forint tiszteletdíjat kapott
és a Budapest területére járó 154.560 forint költségtérítést. A fenti hír nem tudósít arról, hogy Eörsi Mátyás kidobó legényként is szerepelne a Parlamenti frakció fizetési listáján.
A Magyar Nemzet, ugyanis arról tudósít, hogy Eörsi Mátyás, SZDSZ-es parlament képviselő saját kezűleg vezette ki az SZDSZ kampánynyitó rendezvényéről egy felirattal csendesen tüntető nőt a teremből. A tüntető személy írott üzenete a következő volt: „Ágnes, ez nem reform, hanem népirtás, gyilkosoknak börtönben a helye” A fenti szöveg, a szabad véleménynyilvánítás, és a szólásszabadság gyakorlásának minden szempontból megfelelő, és megengedett példája. A biztonsági, és a rendfenntartó szerepek elválasztása már a bűnszövetkezetek fokán is megtalálható. Eörsi Mátyás cselekedete a megfelelő emberi viselkedés, és a politikai kultúra teljes mérvű megcsúfolása, mert a demokrácia nem demokratikus törvények puszta deklarálásában, hanem a meglevő törvényeknek a mindennapi életben való tiszteletben tartásában nyilvánul meg. Eörsi Mátyás viselkedésével kapcsolatban több jogi kérdés is felmerül: Joga van-e Eörsi Mátyásnak fizikailag is megérinteni a szóban forgó személyt? Köteles-e a felszólított személy Eörsi Mátyás felszólítását teljesíteni? Eörsi Mátyás tettlegesnek minősülő, s a szólásszabadságot durván sértő viselkedése, a teljes szerepzavar bizonyítéka, és a közveszélyes öntörvénykezés kifejezett formája. Arról nem is beszélve, hogy Eörsi Mátyás nem képes felfogni, hogy megválasztását követően már minden választópolgárt képvisel. Eörsi a szólásszabadság jogi természetét semmi érti, mely szerint, egy országban, vagy van szólásszabadság vagy nincs. Ezek szerint, nincs. Eörsi Mátyás túlteljesítő fellépésére különben sem volt semmi szükség, mert a békés tüntető “megfékezésére” perceken belül a készenléti rendőrség teljes védőfelszereléssel felvértezett egysége érkezett. Kaslik
Péter Lövések
az éjszakában Az
elmúlt három hétben (2009. február 10. és március 5. között) több olyan
megbotránkoztató magyarországi hír látott napvilágot, amely a
magyarországi hatalmi elit teljes erkölcsi csődjéről tanúskodik.
„De most már egészen más feladatok vannak” Politikai korrektség, tegnap, és ma A politikai korrektséget
Magyarországon is az akadémia, a hatalmas túlsúlyban lévő neoliberális
sajtó, és a kormánypropaganda erőszakolja rá a magyar közéletre. A politikai korrektség egy
fajta kulturális
„tisztogatás”, amely kiterjed a magyar kultúra minden területére, a
közoktatás megalapozatlan, és kísérleti jellegű megreformálására, a
magyar történelem áltudományos, és elfogult újraértékelésére, a nemzethez való
ragaszkodás betegessé nyilvánítására,
ünnepeink, és hagyományaink létjogosultságának
tagadására. Kereső
|
Filozófus
a raktárban Versek Illyés
Gyula Mózsi Ferenc 2003. március 15. Pillangóvers a rejtőzködő szavakról Ismeretlen Költő Wass Albert Kaslik Péter Jonathan Cook Izraeli sikerkönyv, amely megdönti a nemzeti
tabut Paul Craig Roberts Naomi
Klein Noam Chomsky
Stephen Lendman: Chalmers Johnson: „Nemesis – az Amerikai Köztársaság végnapjai” c. könyvének ismertetése. Talán ma is időszerű
Kaslik Péter A kettős Néhány
alapvető igazság Tóth
Gy. László Ki ölte
meg Hungáriát? Tóth
Gy. László KÖNYVEK Simándi Ágnes Varga Klára IN MEMORIAM VAJDASÁG FELHÍVÁS DOKUMENTUMOK Gyurcsány
hülyeségei.
|
||||||||