|
"Mert
ha sehol is: otthon állok,
Magyar
nyelvű írások Kaslik Péter A magyarországi baloldal vallásellenessége Adalékok Demszky Gábor jellemrajzához Büszkeségünk
Eörsi Mátyás „De
most már egészen más feladatok
vannak” Magyar Hírlap: Követeljük a magyar sajtó szabadságát! Az
udvari filozófia nyomorúsága Jogszabályalkotási
„gyöngyszemek Vajdasági magyar civil szervezetek levele Göncz Kingához Kaslik
Péter Vízállásjelentés Adalékok
Tom Lantos Magyar
szöveg Chris
Floyd Rogers
A
bálvány, amely elbukott Jonathan Cook Izraeli
sikerkönyv, amely megdönti a nemzeti
tabut Kaslik Péter „Zord
idők”
Paul
Craig Roberts Kaslik Péter Mit
mondott, és mit nem mondott Toroczkay László
Nemzeti, vagy kozmopolita költészet?
Kaslik L. Ibolya A
születési Kaslik Péter Hol
a hiba? Euro
Standard 2008.
– könnygáz és
kordonok
Az
érem másik oldala
Az
állam privatizálása A
Benes dekrétumok- SICKO
- Beteg A
neoliberális oktatáspolitika csődje
Magyarországon „LEVEGŐT!” Jóakarók
és prókátorok
A
KISZ-kiráy és a kancellár „Ki
mint vet, úgy arat”
|
Japán-magyar kapcsolat - Yokohamától Kecskemétig Kaslik Péter A
magyarországi baloldal vallásellenessége A magyarországi
baloldal támadó jellegű vallásellenessége
az ellenségkép kialakításának eszköze.
Az „ellenség” vallásának, és kultúrájának
folyamatos semmibevétele megfosztja az
ellenséget annak emberi tulajdonságaitól,
a támadót pedig feloldja minden erkölcsi
kötelezettség alól. Ezt az ellenséggel
szembeni embertelen gyűlöletet maga Kun
Béla fogalmazta meg a magyar baloldal számára.
Kun Béla a munkástanács 1919. május
3-i ülésén így nyilatkozott: “Nem
ismerek erkölcsöst, vagy erkölcstelent,
csak egyet ismerek, ami a proletáriátusnak
használ, és ami a proletáriátusnak árt.”
A fenti képlet ma is érvényes, a „proletáriátus”
pedig koronként
tetszés szerint behelyettesíthető.
Kormányeltörésben Igaz
ugyan, hogy Gyurcsány Ferenc volt
Magyarország leghazudozóbb miniszterelnöke,
de Gyurcsány,
infantilis jelleméből eredő, és
műveletlen ostobaságáról
tanúskodó, kényszeredett, ám egyáltalán nem ártalmatlan
hazudozásai, nem azonosak
azokkal a „nagy hazugságokkal”,
amelyekre a Trianon utáni Magyarország
úgynevezett „baloldali” politikája
épül, és amelyeknek végösszege többek
között maga Gyurcsány Ferenc. A tényleges
kérdés, tehát nem az, hogy mikor, mit,
és miért hazudozott Gyurcsány Ferenc,
hanem az, hogy hogyan jutott egy ország
odáig, ahol egy Gyurcsány Ferencből
is miniszterelnök lehetett.
Adalékok Demszky Gábor jellemrajzához Kaslik Péter Büszkeségünk
Eörsi Mátyás „Országos
viszonylatban Eörsi Mátyás szabad
demokrata honatya kapta a legtöbb pénzt:…
az SZDSZ frakcióvezetéséért, az
Országgyűlés Európai Ügyek
Bizottságának elnöki posztjáért
794. 880 forint tiszteletdíjat kapott
és a Budapest területére járó
154.560 forint költségtérítést. A fenti hír nem tudósít arról, hogy Eörsi Mátyás kidobó legényként is szerepelne a Parlamenti frakció fizetési listáján.
A Magyar Nemzet, ugyanis arról tudósít, hogy Eörsi Mátyás, SZDSZ-es parlament képviselő saját kezűleg vezette ki az SZDSZ kampánynyitó rendezvényéről egy felirattal csendesen tüntető nőt a teremből. A tüntető személy írott üzenete a következő volt: „Ágnes, ez nem reform, hanem népirtás, gyilkosoknak börtönben a helye” A fenti szöveg, a szabad véleménynyilvánítás, és a szólásszabadság gyakorlásának minden szempontból megfelelő, és megengedett példája. A biztonsági, és a rendfenntartó szerepek elválasztása már a bűnszövetkezetek fokán is megtalálható. Eörsi Mátyás cselekedete a megfelelő emberi viselkedés, és a politikai kultúra teljes mérvű megcsúfolása, mert a demokrácia nem demokratikus törvények puszta deklarálásában, hanem a meglevő törvényeknek a mindennapi életben való tiszteletben tartásában nyilvánul meg. Eörsi Mátyás viselkedésével kapcsolatban több jogi kérdés is felmerül: Joga van-e Eörsi Mátyásnak fizikailag is megérinteni a szóban forgó személyt? Köteles-e a felszólított személy Eörsi Mátyás felszólítását teljesíteni? Eörsi Mátyás tettlegesnek minősülő, s a szólásszabadságot durván sértő viselkedése, a teljes szerepzavar bizonyítéka, és a közveszélyes öntörvénykezés kifejezett formája. Arról nem is beszélve, hogy Eörsi Mátyás nem képes felfogni, hogy megválasztását követően már minden választópolgárt képvisel. Eörsi a szólásszabadság jogi természetét semmi érti, mely szerint, egy országban, vagy van szólásszabadság vagy nincs. Ezek szerint, nincs. Eörsi Mátyás túlteljesítő fellépésére különben sem volt semmi szükség, mert a békés tüntető “megfékezésére” perceken belül a készenléti rendőrség teljes védőfelszereléssel felvértezett egysége érkezett. Kaslik
Péter
Lövések az éjszakában Az elmúlt három
hétben (2009. február 10. és március
5. között) több olyan megbotránkoztató
magyarországi hír látott napvilágot,
amely a magyarországi hatalmi elit
teljes erkölcsi csődjéről tanúskodik.
„De most már egészen más feladatok vannak” Politikai korrektség, tegnap, és ma A
politikai korrektséget Magyarországon
is az akadémia, a hatalmas túlsúlyban
lévő neoliberális sajtó, és a
kormánypropaganda erőszakolja rá a magyar közéletre.
A politikai korrektség egy fajta
kulturális „tisztogatás”,
amely kiterjed a magyar kultúra minden
területére, a közoktatás
megalapozatlan, és kísérleti jellegű
megreformálására, a magyar történelem
áltudományos, és elfogult újraértékelésére,
a nemzethez való ragaszkodás
betegessé nyilvánítására,
ünnepeink, és hagyományaink létjogosultságának
tagadására.
Állami
intézmény nem fizethet elő
lapunkra, az állami vállalatok nem
hirdethetnek a Magyar Hírlapban. Szerkesztőségünk tiltakozik Gyurcsány Ferenc pártállami múltat idéző utasításai ellen. A rendszerváltás lényege volt a sajtó-, a szólás- és véleményszabadság megteremtése. Megelégeltük, hogy a baloldali hatalom fizetett sajtómunkásaival félrevezeti az országot! Igenis, a hír szent, a vélemény szabad. Bayer Zsolt Betelt a pohár című publicisztikája nevén nevezi az iszonyatot. Az írásában foglaltakkal egyetértünk. Amit most ellenünk Gyurcsány Ferenc és kormánya tesz, az alkotmányellenes. Kérünk minden jóérzésű, a sajtó szabadságát tiszteletben tartó újságírót, tiltakozzon a miniszterelnök sajtót megfélemlíteni akaró, otromba lépései ellen! Magyar Hírlap, 2009. február 11. Bővebben
a Magyar Hírlap ellen indított állami
kampányról
Kereső
|
Filozófus a raktárban Versek Illyés
Gyula Mózsi
Ferenc 2003. március 15. Pillangóvers
a rejtőzködő szavakról Ismeretlen Költő Wass
Albert Kaslik
Péter Jonathan Cook Izraeli
sikerkönyv, amely megdönti a
nemzeti tabut Paul
Craig Roberts Naomi
Klein Noam Chomsky
Stephen
Lendman: Chalmers Johnson: „Nemesis – az Amerikai Köztársaság végnapjai” c. könyvének ismertetése. Talán ma is időszerű
Kaslik Péter A
kettős Néhány
alapvető igazság Tóth
Gy. László Ki
ölte meg Hungáriát? Tóth
Gy. László KÖNYVEK Simándi
Ágnes Varga
Klára IN MEMORIAM VAJDASÁG FELHÍVÁS DOKUMENTUMOK Gyurcsány
hülyeségei.
|
||||